I. Alguns subgrupos na arena conservadora

Uma possível classificação

O pensamento conservador exibe grande diversidade, tornando muito difícil, senão impossível, apresentar uma lista exaustiva de seus subgrupos. A caixa a seguir mostra uma possível classificação.

SubgrupoDefinição e Características ChaveCitação
Conservadorismo TradicionalEnfatiza a sociedade orgânica, a reforma gradual, o costume, a hierarquia e a ordem moral derivada de instituições históricas e da religião. Opoe-se à mudança radical e prioriza a continuidade.Edmund Burke: “Um estado sem meios para alguma mudança não tem meios para sua conservação.”
Conservadorismo Fiscal/EconômicoFoca em gastos governamentais limitados, impostos baixos, desregulação, mercados livres e redução da dívida nacional. Muitas vezes prioriza a liberdade econômica em detrimento de questões sociais.Milton Friedman: “Sou a favor de cortar impostos em qualquer circunstância e por qualquer desculpa, por qualquer motivo, sempre que possível.”
Conservadorismo Social/ReligiosoCentra-se em valores familiares tradicionais, princípios religiosos (frequentemente cristãos), oposição ao aborto, ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e ao secularismo. Busca integrar a ideologia moral na política.Sir Roger Scruton – “A doutrina do pecado original, (…) trata da maneira como nós, seres humanos, deixamos de tratar uns aos outros como sujeitos e passamos a tratar uns aos outros como objetos. Amor, respeito e perdão advêm disso. Quando tratamos uns aos outros como objetos, temos os campos de concentração.”
NeoconservadorismoDefende uma política externa intervencionista, promoção da democracia no exterior, redução de impostos para o crescimento e entrega alternativa de bem-estar. Emergiu de liberais desiludidos; culturalmente tradicional, mas evita uma orientação social rígida.Irving Kristol: “Um neoconservador é um liberal que foi assaltado pela realidade.”
PaleoconservadorismoEnfatiza a conexão com o passado, a família/religião, a oposição à imigração e à cultura vulgar, e o isolacionismo na política externa. Afirma ser o “verdadeiro” conservadorismo.Pat Buchanan: “A última consequência de um cristianismo moribundo é um povo moribundo. Nenhuma nação pós-cristã tem uma taxa de natalidade suficiente para se manter viva.”
Conservadorismo Nacional/PopulistaPrioriza o nacionalismo, a anti-imigração, a crítica às corporações/elites e a preservação cultural. Muitas vezes é populista, favorecendo aumentos de impostos sobre os ricos e uma liderança forte.Pat Buchanan: “Esta eleição é muito mais do que quem ganha o quê. É sobre quem somos. É sobre o que acreditamos. É sobre o que defendemos como americanos.”
Conservadorismo LibertárioCombina valores conservadores com ênfase libertária na liberdade individual, governo mínimo e mercados livres. Muitas vezes é fiscalmente conservador, mas socialmente tolerante.Ron Paul: “Só existe um tipo de liberdade: a liberdade individual. Nossas vidas vêm do nosso criador e nossa liberdade vem do nosso criador.”
Conservadorismo de Uma Nação (Conservadorismo Liberal)Busca a coesão social entre classes (“uma nação”), apoia o estado de bem-estar, intervenção moderada e reforma pragmática. Equilibra tradição com inclusividade.Benjamin Disraeli: “O palácio não é seguro quando a casa não é feliz.”
Conservadorismo CulturalTem como objetivo preservar o patrimônio cultural, as artes e a identidade nacional contra a modernização. Menos religioso do que o conservadorismo social; foca no estilo de vida e nas normas.T.S. Eliot: “O conservadorismo é, muitas vezes, a conservação das coisas erradas: o liberalismo é um relaxamento da disciplina; a revolução é uma negação das coisas permanentes.”

Esses grupos muitas vezes se sobrepõem (por exemplo, um conservador social também pode ser fiscal) e as fronteiras podem mudar com o tempo ou o contexto.

O Fusionismo de Barry Goldwater
Barry Morris Goldwater (1909 – 1998) foi um político americano que serviu como senador dos Estados Unidos. Em seu livro de 1960, “A Consciência de um Conservador”, Goldwater explica a fusão da ênfase libertária na liberdade individual com as preocupações conservadoras tradicionais com a ordem moral e social na seguinte passagem:
Os conservadores acreditam que o homem é, em parte, uma criatura econômica, animal; mas que ele também é uma criatura espiritual com necessidades e desejos espirituais. Além disso, essas necessidades e desejos refletem o lado superior da natureza humana e, portanto, têm precedência sobre seus desejos econômicos. O conservadorismo, portanto, considera o aprimoramento da natureza espiritual do homem a principal preocupação da filosofia política. Os liberais, por outro lado — em nome de uma preocupação com os “seres humanos” — consideram a satisfação dos desejos econômicos a missão dominante da sociedade. A consciência do conservador é aguçada por qualquer um que degrade a dignidade do ser humano individual… Com essa visão da natureza humana, é compreensível que o conservador considere a política como a arte de alcançar o máximo de liberdade para os indivíduos, consistente com a manutenção da ordem social.

No entanto, não é nossa intenção detalhar todos esses grupos. Nosso objetivo ao mencionar essa classificação é simplesmente ilustrar a diversidade de grupos conservadores e a fluidez de suas fronteiras.

Outra possível classificação: Conservadorismo Americano, Conservadorismo Britânico, Tradicionalismo e Conservadorismo Militar

Outra classificação possível, que detalharemos a seguir, é Conservadorismo Americano, Conservadorismo Britânico, Tradicionalismo e Conservadorismo Militar.

Esses modos conservadores de pensamento se sobrepõem na ênfase à ordem, à hierarquia e à resistência a mudanças rápidas, mas divergem em foco, escopo e aplicação, variando de pensamentos mais próximos do liberalismo clássico a pensamentos que beiram o fascismo. Observe que “conservadorismo militar” não é um termo rigidamente padronizado, mas frequentemente se refere ao conservadorismo entrelaçado com valores militaristas, como em regimes históricos que priorizaram defesa, disciplina e controle autoritário.

Definições Chave

  • Conservadorismo Americano: Uma fusão de elementos liberais clássicos (liberdade individual, mercados livres, governo limitado) com valores tradicionais, patriotismo e anti-estatismo. Influenciado pelos princípios fundadores dos EUA, enfatiza o constitucionalismo, a moralidade religiosa e a oposição ao socialismo, mas pode ser mais ideológico e populista do que seu equivalente britânico.
  • Conservadorismo Britânico: Enraizado em pensadores como Edmund Burke, prioriza o gradualismo pragmático, a preservação das instituições estabelecidas (por exemplo, monarquia, parlamento), a hierarquia social e o ceticismo em relação a ideais abstratos ou mudanças revolucionárias. Equilibra tradição com adaptabilidade dentro de um quadro democrático, muitas vezes apoiando mercados livres, mas com um papel paternalista do estado.
  • Tradicionalismo: Uma postura filosófica mais ampla focada na preservação de tradições culturais, religiosas e sociais contra a modernidade, o progressismo ou o secularismo. Muitas vezes se baseia na filosofia perene e pode ser apolítico ou reacionário, rejeitando o racionalismo do Iluminismo em favor de hierarquias atemporais, espiritualidade e comunidades orgânicas.
  • Conservadorismo Militar: Enfatiza a força militar, a disciplina, a segurança nacional e a autoridade hierárquica como fundamentais para a ordem conservadora. Muitas vezes se manifesta em regimes ou movimentos onde o militarismo impõe valores tradicionais, misturando nacionalismo com autoritarismo, e prioriza a defesa e a ordem em detrimento das liberdades civis.

Diferenças Comparativas

Aqui está uma tabela resumindo as principais diferenças em dimensões chave:

DimensãoConservadorismo AmericanoConservadorismo BritânicoTradicionalismoConservadorismo Militar
Foco CentralLiberdade individual fundida com conservadorismo moral e econômicoPreservação de instituições e reforma gradualTradições atemporais e anti-modernidadeHierarquia militar, disciplina, ordem e defesa nacional
Atitude em Relação à MudançaResistente a mudanças progressistas (de esquerda); enfatiza limites constitucionaisCético, mas pragmático; permite evoluçãoReacionário; rejeição total da modernidadeImpõe estabilidade por meio da força, se necessário
Visões EconômicasFortemente a favor do mercado livre, anti-regulaçãoMisto; apoia mercados com supervisão estatalMuitas vezes indiferente, suspeito ou até anti-capitalista se as tradições forem erodidasDirecionado pelo estado para segurança; pode apoiar mercados controlados. Mercados livres quando irrelevantes para os objetivos do Estado
Papel do GovernoMinimalista; desconfiança do excesso federalLimitado, mas paternalista; democráticoHierárquico, muitas vezes autoritário ou teocráticoForte, centralizado, muitas vezes autoritário
Ênfase Social/CulturalResponsabilidade pessoal, valores familiares, patriotismoHierarquia, comunidade, sociedade orgânicaPureza espiritual/cultural, sabedoria pereneDisciplina, lealdade, virtudes militaristas
Exemplos HistóricosPartido Republicano dos EUA sob Reagan; fusão do era Barry GoldwaterPartido Conservador do Reino Unido sob Disraeli ou Thatcher; reflexões de Burke sobre a Revolução FrancesaCarlismo (Espanha, 1830–20º século); Integralismo Lusitano (Portugal, 1910–1930); Movimento da Guerra Cristero (México, 1926–1929)Chile de Pinochet; Espanha de Franco; militarismo prussiano
Pensadores ChaveRussell Kirk, Barry Goldwater, William F. Buckley Jr., Ronald ReaganEdmund Burke, Michael Oakeshott, Roger ScrutonG. K. Chesterton; Thomas Carlyle; T. S. Eliot, Christopher DawsonCarl Schmitt (influente em contextos autoritários), Francisco Franco
Relação com a DemocraciaApoia, mas vigilante contra a “tirania da maioria”Apoia, dentro de sistemas parlamentaresMuitas vezes cético ou oposto se promove o igualitarismoSeletivo; pode suspender por “ordem”

Essas diferenças decorrem de contextos históricos: o conservadorismo britânico evoluiu em um sistema monárquico-parlamentar, o americano em um sistema republicano com individualismo de fronteira, o tradicionalismo como uma crítica filosófica da industrialização e o conservadorismo militar muitas vezes em resposta à instabilidade ou ameaças.

Classificação no Diagrama Circular das Mentalidades Políticas Ocidentais

Conservadorismo Americano: Alinha-se com os Conservadores Moderados, misturando tradição com liberalismo de mercado livre. Figuras como Reagan exemplificam isso, sobrepondo-se aos Liberais Clássicos na liberdade econômica enquanto enfatizam a ordem social.

Conservadorismo Britânico: Mais próximo dos Conservadores Moderados. Valoriza a tradição, a estabilidade social e a mudança gradual dentro de sistemas democráticos, como visto em exemplos históricos como o Partido Conservador do Reino Unido. Compartilha adjacências com Liberais Clássicos (por exemplo, políticas pró-mercado sob Thatcher) e Conservadores Autoritários (por exemplo, elementos hierárquicos).

Tradicionalismo: Abrange Conservadores Moderados e Conservadores Autoritários. Ambos os grupos enfatizam a tradição—Moderados para estabilidade e gradualismo, Autoritários para hierarquia rígida e imposição de valores. No diagrama, a tradição se opõe à revolução (Esquerdistas Radicais), posicionando o tradicionalismo adjacente a grupos que valorizam a ordem.

O Céu tem uma hierarquia. No Inferno, todos são iguais.
A ideia de que “o Céu tem uma hierarquia. No Inferno, todos são iguais” é um conceito teológico comum adotado pelos tradicionalistas, que revela a importância da ordem, da hierarquia para eles.
Sugere que no Céu existe uma ordem estruturada com vários graus de proximidade com Deus, enquanto no Inferno todos os habitantes experimentam um estado de igual sofrimento e depravação. Em essência, a ideia é que no céu há diversidade de experiências e recompensas, enquanto no inferno há igualdade de miséria e ausência do amor de Deus.

Conservadorismo Militar: Melhor classificado como Conservadores Autoritários. Compartilha ênfase em governo forte, hierarquia, nacionalismo e militarismo (explicitamente notado em sobreposições com Estatistas Radicais). Exemplos históricos como ditaduras militares (por exemplo, Pinochet, Franco) se encaixam aqui, onde a ordem é imposta por meio da autoridade e prioridades de defesa.

Leave a comment